Uma pesquisa eleitoral recente, conduzida pelo Instituto DataMax em 09 de dezembro de 2023, trouxe à tona dados relevantes sobre a rejeição e as preferências dos eleitores em relação aos pré-candidatos nas eleições municipais em José de Freitas.
Na pergunta estimulada sobre a rejeição, a vereadora Andréia Ferreira lidera com 16,06%, seguida por Ricardo Camarço com 14,93%, o vereador Pedro Gomes com 13,24%, Antônio Abreu com 10,42%, e, com a menor taxa de rejeição, o Dr. Ferdinand Freitas registra 9,58%. A categoria “Sem Rejeição” na abordagem espontânea atinge 21,41%, enquanto “NS/NO” (Não Sabe/Não Opina) aparece em 14,08%. Surpreendentemente, a opção “Todos” na espontânea soma 0,28%.
Dr. Ferdinand Freitas, como pré-candidato, consolida sua liderança com 33,24% das intenções de voto, posicionando-se como o favorito nesta fase da corrida eleitoral.
Na abordagem estimulada, Ricardo Camarço ocupa a segunda posição com 21,69% das intenções, seguido pelo vereador Pedro Gomes (11,83%), Antônio Abreu (9,58%), e a vereadora Andréia Ferreira (3,66%). O índice de votos nulos, brancos ou para nenhum candidato é de 7,61%, enquanto 12,39% dos entrevistados não souberam ou optaram por não opinar.
Explorando a preferência espontânea dos eleitores, Dr. Ferdinand Freitas lidera novamente, sendo mencionado por 23,66% dos entrevistados. Ricardo Camarço recebeu 9,30% das menções espontâneas. Notavelmente, 42,25% dos entrevistados não souberam ou optaram por não opinar, e 9,01% indicaram voto nulo ou branco.
Sobre a pesquisa:
A amostra de 355 entrevistas foi distribuída nas Zonas Urbana, nos Bairros: Centro, Cidade Nova, Deus Me Deu, Gusmão, Ipiranga, Princípio, Fátima, Nossa Senhora do Carmo, Bela Vista, Marmelada, Matadouro, Mutirão, Santa Luzia, Santo Antônio, Santa Rosa, São Sebastião, São Pedro, Suco de Uva e Tijuca, e Rural, nas localidades: Graciosa, Olinda, Lagoa do Piripiri, Triunfo, Mocambo, Ema, Buritirana, Buritizal, Porteira Velha, São Francisco I e II, Carimã, Caiçara, Felicidade, Segurança e Assentamento Mocambo, pôr cotas de sexo, idade, grau de instrução e renda em relação ao eleitorado do município, com margem de erro de 5,17% e nível de confiança de 95%.
A seleção das unidades investigadas foi feita segundo procedimentos aleatórios e as entrevistas realizadas em domicílios residenciais, cujas quantidades foram distribuídas proporcionalmente ao eleitorado do município.
Apuração dos dados:
Os dados foram tabulados em um programa de microcomputador, incluindo os resultados das questões formuladas com os devidos cruzamentos.
Sistema de controle e verificação da coleta:
A conferência e fiscalização da coleta dos dados foram realizadas com base na grade de campo em todo o material coletado, garantindo a precisão e confiabilidade dos resultados.
Fonte: 180graus
